Conosciamo il TAILS

Il Tribunale Arbitrale per l’Impresa, il Lavoro e lo Sport nasce da una intuizione del Cav Dott Franco Antonio Pinardi e di alcuni eminenti docenti degli atenei milanesi, quale risposta al crescente bisogno di giustizia delle imprese e dei cittadini.

Infatti, una giustizia ordinaria dai tempi indefiniti e dalle molteplici incertezze, non risponde più al crescente bisogno di legalità invocata, a più voci, da una società travagliata dalla crisi e dalle conseguenti crescenti diatribe e conflittualità. Imperante è quindi la necessità di trovare una alternativa, un nuovo ordine giudiziario che consenta in tempi brevi, e con massima autorevolezza, di dirimere i lievitanti disaccordi che impantanano nelle liti cittadini e imprese, spesso vanificandone gli sforzi produttivi e commerciali.

Ecco quindi che prende forma l’idea di un tribunale che, già nel nome, identifica chiaramente quali siano i settori a cui si rivolge: l’Impresa, il Lavoro e lo Sport. Molteplici (Ma tante) sono le camere arbitrali poste in essere da associazioni di categoria, enti e organizzazioni varie, le quali ottengono scarso riscontro rispetto al pubblico a cui si rivolgono perché quasi prevalentemente orientate alla soluzione dei problemi dei propri aderenti.

Per risolvere questo problema, ma anche per una maggior valenza organizzativa, viene coinvolto un uomo dalla grande esperienza nel settore pubblico, con grandi doti riconosciute nell’ambito associativo, segretario generale di importanti sodalizi della magistratura tributaria e di pace. Coinvolto nel «progetto», in qualità di presidente, intuisce che, per ottenere un risultato positivo, che differenzi il Tribunale Arbitrale da tutte le preesistenti esperienze, bisogna assicurare ai cittadini e alle imprese una assoluta terzietà e rapidità nel giudizio.

Nasce così l’idea di «sfruttare» il rapporto esistente con i sodalizi dei giudici tributari e dei giudici di pace, in virtù della carica ricoperta quale segretario generale delle rispettive confederazioni, e viene quindi costituito un «comitato» composto da due iscritti per ciascuna delle due su menzionate associazioni, con la precisa finalità di verificare e scegliere un giudice arbitro tra quelli iscritti nel novero del tribunale, un giudice che rispetti i criteri di terzietà ma, soprattutto, che abbia una competenza assoluta rispetto alla lite che dovrà dirimere. Per assolvere poi alla su indicata rapidità di giudizio viene stabilito che, in assenza di richieste deroghe da parte delle parti convenute, il giudizio sarà risolto nel giro di sei mesi.

Anche i costi, se rapportati ai tempi biblici della giustizia ordinaria ed ai conseguenti oneri, sono improntati a maggiori economie, e vengono determinati in percentuale al valore della causa, secondo scaglioni di valore prestabiliti.